Saltar al contenido
OOctograma
SECOP II · 1.247 nuevos hoy
Solicitar acceso →
14 días · sin tarjeta · sobre tu NITSolicitar acceso
DESPUÉS DE PERDER·Las pérdidas son datos, no fracasos
POST-BID · ACTA DE ADJUDICACIÓN · ANÁLISIS DE BRECHA · PRÓXIMO PROCESO
MOMENTO · POST-BID·LA SEMANA DESPUÉS DEL ACTA

Perdiste.
Ya lo sabes.
Acá está
por qué.

La brecha entre tu puntaje y el del ganador en los últimos 50 procesos similares es −4.2 puntos en promedio. No es mala suerte — es brecha medible. Octograma parsea el acta, te muestra los 3 gaps específicos de este proceso, y re-entrena el modelo. La próxima vez, ese dato es tuyo.

Analizar mi última pérdida →Ver el producto →14 días · sin tarjeta · sobre ese proceso específico
POST-MORTEM · ACTA LEÍDAOCR
Catastro multipropósito Manizales
IGAC · concurso de méritos · 2026-04
Perdida
Rango predicho · tu propuesta
58–68
Real · Geomatic SAS (ganó)
66.4
Marcaste 62.0 — dentro del rango. El modelo acertó. El ganador hizo 66.4: gap −4.4 pts, no mala suerte.
ECE 4.8%
IdealModelo · N=147
Tamaño del punto = nº de actas. Tu pérdida ya entró al modelo.
QUÉ MOVERÍA EL CÁLCULO
+2.1Certificación Marinilla — experiencia IGAC zona andina●●●●○
+1.8Perfil Andrés con maestría en geodesia certificada●●●○○
62.0→ proyectado 65.9 · aún −0.5 del ganador●●●●●
3 BRECHAS · 2 ACCIONABLES · 1 RELACIONALmodelo re-entrenado
01 / 03LO QUE PASÓ

No fue mala suerte.
Fue una brecha
medible de −4.2 pts.

La intuición dice «no éramos los mejores». El acta dice exactamente en qué subcriterio te ganaron y por cuántos puntos. Octograma parsea el acta y convierte la derrota en datos para el próximo proceso.

−4.2
MEDIANA DEL GAP VS GANADOR

En los últimos 12 meses. Proceso por proceso, subcriterio por subcriterio. No es mala suerte — es una brecha específica que aparece en el acta si alguien la lee.

38
DÍAS-PERSONA INVERTIDOS EN EL BID

Que ahora son datos para el modelo. No los tiraste: los entrenaste. El siguiente proceso similar tiene este bid como referencia — y el modelo ya sabe dónde estuvo el gap.

73%
DE LOS GAPS SON ACCIONABLES

Certificación faltante, UT que no formaste, experiencia que no certificaste. El otro 27% es puntaje relacional — ahí el modelo dice «entidad fría, sigan cultivando, no persigan este proceso».

02 / 03LO QUE APRENDES

La pérdida
re-entrena
el modelo.

Perder no es perder. Es un acta con puntajes reales por subcriterio, un contrafactual de lo que hubiera cambiado el resultado, y un dato nuevo para el modelo calibrado. El siguiente proceso similar ya tiene este bid como referencia.

001 · POST-MORTEM

No el total.
Cada subcriterio.
Componente a componente.

Octograma parsea el acta con OCR. Ves tu puntaje componente por componente — no el total, cada subcriterio. Sabes exactamente en qué te superaron, cuántos puntos separaron, y cuál fue el criterio decisivo.

Experiencia específicatú 18.9 · ganador 21.0 · −2.1
Equipo técnicotú 22.2 · ganador 24.0 · −1.8
Metodologíatú 20.9 · ganador 21.4 · −0.5
TOTAL62.0 vs 66.4 · GAP −4.4
ACTA DE EVALUACIÓN · OCR · SUBCRITERIO A SUBCRITERIO
002 · CONTRAFACTUAL

¿Qué hubiera
cambiado
el resultado?

«Si hubieras hecho X, te hubiera dado Y más puntos.» Basado en el acta real, no en suposiciones. Qué certificación faltó, qué UT te hubiera completado, qué metodología les ganó. Y si la diferencia era recuperable o estructural.

+2.1 ptsCertificación Marinilla — experiencia IGAC zona andina●●●●○
+1.8 ptsPerfil Andrés completado — maestría en geodesia●●●○○
62.0→ proyectado 65.9 · aún −0.5 del ganador●●●●●
CONTRAFACTUAL · BASADO EN ACTA REAL · NO EN SUPOSICIONES
003 · MODELO

La pérdida
re-entrena.
El siguiente bid sabe.

La pérdida actualiza el modelo. El siguiente proceso similar ya tiene este bid como dato. Octograma dice «en procesos donde ganaste este tipo de pérdida, el puntaje mejoró en promedio 6.3 pts en 90 días». No consuelo — calibración.

FEED ENTRENABLE · MODELO ACTUALIZADO · CALIBRACIÓN REAL
03 / 03LA CALIBRACIÓN COMO CONVERSACIÓN

Cada acta leída
mejora el modelo.
Así aprendemos juntos.

El modelo no es estático. Cada proceso adjudicado — ganado o perdido — actualiza la curva de confiabilidad. N=146 hoy. Con tu acta, N=147. Y el siguiente proceso similar tiene ese dato.

«Perdemos el 22% de los que llamamos FUERTE.
Cada uno de esos es un acta leída.
Ese 22% es lo que hace que el 78% restante
sea creíble.»

La confiabilidad del modelo viene de los procesos perdidos tanto como de los ganados. Octograma parsea las actas de adjudicación — las tuyas y las del mercado — para calibrar cada predicción contra el resultado real.

El modelo no aprende solo de los ganadores. Aprende de dónde estaba el gap, en qué subcriterio, y si era recuperable o estructural. Eso es lo que hace que el próximo proceso similar tenga una predicción más honesta.

Ver la curva de calibración →

CURVA DE CONFIABILIDADN=146 · incl. pérdidas
0255010002550100PROBABILIDAD PREDICHATASA REAL DE ADJ.
IdealModelo · ECE 4.8%N=146 · incl. actas de pérdida
VIGNETTE · EL PROCESO IGAC QUE SÍ GANARON
«Perdimos por 2.1 puntos en experiencia específica. Ya lo sabíamos — lo que no sabíamos era que era la certificación de Marinilla. Sacamos la certificación en 90 días. El siguiente proceso IGAC en zona andina lo ganamos con 66.2 puntos.Sin el acta leída por Octograma, hubiéramos seguido perdiendo por el mismo gap.»
CGCARLOS · GERENTE GENERAL
DESPUÉS DE PERDER  14 DÍAS · SIN TARJETA · ANÁLISIS DE TU ÚLTIMA PÉRDIDA

Tu próxima
pérdida, analizada.
Tu siguiente bid,
con mejor probabilidad.

Parseamos el acta de tu última pérdida en la primera sesiónMostramos el contrafactual: qué hubiera cambiado el resultadoSin contrato anual — mes a mes desde que conviertes la pérdida en dato