001
Quieres un resumen rápido del pliego
Si tu uso principal es "este PDF de 80 páginas, ¿de qué se trata?" — un LLM general devuelve una buena síntesis. LicitIA empaqueta eso bien y con UI sencilla.
OCTOGRAMA VS LICITIA·CUÁNDO USAR CADA UNO · SIN MARKETING
GPT-4 lee
pliegos.
GEOSAT los gana hace 30 años.
LicitIA usa GPT-4 para analizar procesos de SECOP II y clasificarlos por sector, cuantía y relevancia. Le hace una pregunta a un LLM general sobre un PDF público — y devuelve la respuesta del modelo. Octograma hace algo distinto: un modelo entrenado sobre 1.247 actas reales de procesos que GEOSAT ganó o perdió en 30 años de operar consultoría en Colombia. La diferencia es la diferencia entre comprensión de texto y calibración empírica.
USÁ LICITIA SI
Si quieres un LLM-as-judge sobre pliegos con UI buena — LicitIA.
USÁ OCTOGRAMA SI
Si quieres calibración medible y evidencia de 30 años — Octograma.
01 / 04QUÉ ES LICITIA
El contexto antes
del comparativo.
Plataforma colombiana que aplica GPT-4 a procesos de SECOP II. Notificaciones por Telegram, alertas configurables, análisis automatizado de pliegos. Modelo de negocio: SaaS con un layer de LLM sobre datos públicos. Sin corpus propio de actas históricas — el LLM razona sobre el texto del pliego, no sobre adjudicaciones pasadas.
02 / 04CUÁNDO USAR LICITIA
Si te identificás
con esto: empezá ahí.
Nuestra opinión cuando LicitIA es la respuesta correcta. Sin gymnastics — el costo de empujar Octograma donde no aplica es perder confianza, y la confianza es lo que valida un cockpit calibrado.
002
No tienes expectativa de probabilidad calibrada
Si lo que quieres es comprensión de texto y no scoring de winabilidad — un LLM-as-judge cubre. La pregunta "¿cuál es mi probabilidad real de ganar?" pide un modelo entrenado, no un LLM prompted.
003
Te importa más velocidad que evidencia
LicitIA es rápido de configurar y entrega outputs inmediatos. El precio: no puedes auditar el razonamiento empíricamente — solo evaluar si el texto generado "suena bien".
03 / 04EL COMPARATIVO
LicitIA vs Octograma.
Fila por fila. Sin marketing.
Una tabla, una conclusión. Cada fila es una capacidad concreta — el costo de no tenerla está medido en días-persona, no en features que «sería bonito tener».
| CAPACIDAD | LICITIA | OCTOGRAMA |
|---|---|---|
| Núcleo del producto | LLM general (GPT-4) prompted sobre pliego | Modelo entrenado sobre 1.247 actas reales |
| Corpus de adjudicaciones | — (LLM razona sobre texto) | 30 años · actas GEOSAT + 1.247 procesos verificados |
| Calibración medida | — (no aplica) | ECE 4.8% · curva publicada · auditable |
| Habilitantes binarios | Sí · vía LLM (con falsos positivos) | Sí · validación determinista vs Decreto 1082 |
| Counterfactual con delta | No · LLM sugiere genérico | Sí · "+18 pts UT con Topoequipos" · feasibilidad |
| Perfilamiento competidores | No · LLM no tiene memoria histórica | 8.812 firmas perfiladas · tasas por entidad |
| Cuándo se equivoca te avisa | No | Sí · alerta cuando ECE sube de 6% |
| Encargo · 30 años operando | No · solo software | Sí · GEOSAT opera · 9% sobre adjudicado |
↳ LA OPINIÓN HONESTA
LicitIA es una buena interfaz de GPT-4 para SECOP II — y eso es suficiente para muchos equipos durante el primer año. Pero "GPT-4 sobre pliegos" no es lo mismo que un modelo calibrado sobre adjudicaciones reales. Lo segundo requiere actas — y actas requieren décadas ganando licitaciones. GEOSAT lleva 30 años. Octograma es ese corpus producto-izado.
04 / 04CUÁNDO USAR OCTOGRAMA
Si tu cuello de botella
ya no es encontrar —
vení por acá.
Tres señales operativas para saber si la pelea ya cambió. Si te resuena más de una, agendá una demo sobre tu NIT — 14 días sin tarjeta, configuración en 48 h.
001
Necesitas un número calibrado, no un texto generado
Cuando Sebastián lleva la cifra al comité, no puede decir "GPT-4 dice que es buen proceso". Tiene que decir "FUERTE 62-74, ECE 4.8%, N=146". Eso requiere modelo, no LLM-prompt.
002
Quieres evidencia de 30 años — no de 30 segundos
GEOSAT viene ganando licitaciones en Colombia desde antes de SECOP II. El modelo está entrenado sobre nuestras propias actas de adjudicación, no sobre interpretación textual de pliegos.
003
El LLM se equivoca y no te enteras
GPT-4 puede confundir habilitantes financieros con organizacionales — sin emitir advertencia. Octograma valida binariamente contra Decreto 1082 y reporta calibración semanal. Cuando el ECE sube de 6%, te avisamos.
+ PREGUNTAS COMUNES SOBRE EL COMPARATIVO
Lo que nos preguntan
de LicitIA vs Octograma.
Tres preguntas. Tres respuestas. Sin marketing.
¿LicitIA no es lo mismo que Octograma con GPT-4?
No. LicitIA es un wrapper de GPT-4 que razona sobre el texto del pliego cada vez que le pides algo. Octograma es un modelo entrenado sobre 1.247 actas de adjudicación reales — predice sobre evidencia histórica, no sobre interpretación textual instantánea. Cuando un LLM dice "buen proceso", no hay forma de saber si acertaría 30% o 60% del tiempo. Cuando Octograma dice FUERTE, ganas más o menos el 64% de las veces — con curva publicada.
¿Por qué GEOSAT tiene 30 años y Octograma es nuevo?
GEOSAT viene ganando licitaciones en Colombia desde mediados de los 90 — primero como operador catastral, después en ambiental y geomática. Octograma es la producto-ización de ese corpus de actas, propio + 1.247 procesos comparables del sector. El producto es reciente; la evidencia es de 30 años.
¿Pueden usar GPT-4 ustedes también?
Lo usamos para parseo de actas (OCR + extracción estructurada). No para predecir winabilidad — esa parte requiere modelo entrenado y calibrado. Un LLM general no aprende del corpus específico de SECOP II; un modelo entrenado sobre 1.247 procesos colombianos, sí.
↳ OTROS COMPARATIVOS
Si estás shopping,
compará también con esto.
Comparativos honestos contra el resto del ecosistema colombiano e internacional.
↳ Ver todos los comparativos · /vsLectura: comparativo extendido →
SOLICITAR ACCESO 14 DÍAS · SIN TARJETA · DEMO SOBRE TU NIT · CONFIGURACIÓN EN 48 H
Si quieres calibración medible y evidencia de 30 años
probalo este mes.
Configuración guiada por un analista de GEOSATImportamos tu RUP y perfil de equipoAcuerdo de datos firmado el día uno