Tu feed tiene demasiado ruido y no sabes filtrar
Si la barrera principal es "veo 200 procesos al mes y casi ninguno aplica" — un filtro IA reduce ese 200 a 30. Yiki cubre.
Yiki AI usa IA para filtrar procesos de SECOP que matchean tu perfil — descartando el ruido. Buen primer paso. El siguiente paso — "de los 38 que pasaron el filtro, ¿cuáles 8 valían el equipo?" — pide un modelo calibrado, no un filtro semántico. Octograma está construida exactamente para ese siguiente paso.
Plataforma colombiana que aplica IA para filtrar y clasificar procesos de SECOP relevantes según perfil de la firma. Foco en reducir ruido en el feed, similar a un "filtro inteligente" para alertas. Modelo más cercano a un buscador con IA que a un sistema predictivo.
Nuestra opinión cuando Yiki AI es la respuesta correcta. Sin gymnastics — el costo de empujar Octograma donde no aplica es perder confianza, y la confianza es lo que valida un cockpit calibrado.
Si la barrera principal es "veo 200 procesos al mes y casi ninguno aplica" — un filtro IA reduce ese 200 a 30. Yiki cubre.
Si tu firma quiere probar herramientas de IA con bajo riesgo, un filtro semántico es una entrada suave — no decide por ti, solo prioriza.
Si filtros por entidad + valor + modalidad son suficientes para tu operación, una IA sobre eso es marginal pero útil.
Una tabla, una conclusión. Cada fila es una capacidad concreta — el costo de no tenerla está medido en días-persona, no en features que «sería bonito tener».
| CAPACIDAD | YIKI AI | OCTOGRAMA |
|---|---|---|
| Función primaria | Filtro IA semántico | Cockpit con priorización calibrada |
| Modelo predictivo | — (filtro, no predicción) | Sí · entrenado · ECE 4.8% |
| Counterfactual | No | Sí · 3-4 acciones con delta |
| Perfilamiento de competidores | No | Sí · 8.812 firmas con tasas |
| Habilitantes vs RUP | No | Sí · 30 segundos · binario |
| Corpus histórico | — (semántica sobre texto actual) | 1.247 actas verificadas · 30 años GEOSAT |
| Pipeline + cupo CFO | No | Sí · cupo de garantías tiempo real |
| Encargo operado | No | Sí · 9% sobre adjudicado · GEOSAT |
Yiki resuelve filtrar — y filtrar es un problema real. Pero filtrar es el paso 1 de 7 en operar licitaciones. Los 6 pasos siguientes (decidir, priorizar, validar habilitantes, perfilar competencia, monitorear adendas, ejecutar UT) requieren un cockpit. Si tu único problema es ruido en el feed, Yiki cumple. Si tu problema es operar el pipeline completo — ven.
Tres señales operativas para saber si la pelea ya cambió. Si te resuena más de una, agendá una demo sobre tu NIT — 14 días sin tarjeta, configuración en 48 h.
De los 38 que pasaron tu filtro, ¿cuáles 8 son FUERTE? ¿Cuáles 3 son EXCEPCIONAL? Eso pide modelo calibrado, no filtro. Octograma anchora cada proceso a una banda con ECE 4.8%.
Un filtro IA no perfila competidores. Octograma indexa 8.812 firmas con tasa de adjudicación por entidad — Geomatic SAS apareció en 5 procesos IGAC en 18 meses, eso no lo sabe un filtro.
Un filtro IA evalúa el texto del pliego nuevo. Octograma evalúa contra el corpus histórico — qué pasó cuando GEOSAT (o firmas comparables) se presentó en procesos similares en los últimos 30 años.
Tres preguntas. Tres respuestas. Sin marketing.
Sí, el filtrado es la pieza 1 de 7 del cockpit. La diferencia: nuestro filtrado opera sobre habilitantes binarios contra tu RUP (no solo semántica), entonces excluye procesos NO ELEGIBLES, no solo "irrelevantes". Después del filtro viene la calibración — y ahí es donde Yiki se queda en el paso 1.
Para volumen bajo (menor a 10 procesos/mes), tiene sentido. Cuando crezcas a 30+ procesos/mes, el filtro deja de ser el problema crítico y empieza a serlo la priorización. Ese es el momento de migrar.
Comparativos honestos contra el resto del ecosistema colombiano e internacional.